Webflow vs Frame: Který nástroj bez kódu je dobrý pro spuštění 2025

Špatná volba ... změny života! Spuštění bolesti hlavy. WebFlow vs Framer použije nástroj bez kódu?

Pro spuštění jsou „čas“ a „kapitál“ nejcennějšími zdroji. Výběr nesprávných nástrojů webových stránek je jako loď nesprávným směrem. Nejen ztrácet čas, ale může také způsobit, že se všechny marketingové plány zhroutí. Dnes dva obři v průmyslu bez kódu, jako jsou Webflow a Framer, způsobují, že mnoho zakladatelů spadá do státu. „Miluji tě.“ Setkáváte se takto? Mějte skvělý nápad s designem v hlavě, ale vraťte se k výběru a použijte webflow, který je známý svou propagací a flexibilitou nebo se silným rámcem o rychlosti a designu, který je hladký, jako je vycházet z FIGMA? Toto rozhodnutí je důležitější, než si myslíte. Protože to přímo ovlivní rychlost uvedení produktu, schopnost dělat SEO a dlouhodobé obchodní měřítko

[Výzva pro ilustrace: Zakladatel startupu sedící před obrazovkou počítače, která byla rozdělena na polovinu loga WebFlow a Framer, oči zmatení a rozhodování -tlak na výrobu]

Proč se WebFlow a Framer stávají problémem s kamenným spuštěním?

To, že se tento problém stal velkým problémem, ne proto, že žádné nástroje nejsou dobré, ale proto, že „obě jsou velmi dobré“, dokud si nemohou vybrat! V minulosti je vytvoření profesionálního webu pouze o programátorech. Příchod bez kódu však hru úplně změnil. A to je důvod, proč je boj mezi WebFlow vs Framer každý den intenzivnější:

• WebFlow je „Old Game Champion“: WebFlow propagoval trh „Vizuální vývoj“ po dlouhou dobu. Poskytuje svobodu designu ekvivalentní psaní kódu s principem modelu Box, díky čemuž je milován návrháři, kteří chtějí ovládat všechny pixely. A je to spolehlivý nástroj pro vytvoření složitého webu a vážně zdůraznit SEO
• Framer je „rostoucí hvězda ze světa designu“: Framer pochází z prototypových nástrojů pro návrháře UI/UX. Může kopírovat a vložit z FIGMA a vytvořit skutečný užitečný web. Je to „dřevo“, které splňuje návrháře a startup.
• Různé pozice, ale se stejným cílem: Webflow začíná „vývoj“ a usnadňuje návrháře, zatímco Framer začíná „designem“ a usnadňuje použití (publikování). Oba jsou zaměřeny na snížení mezery mezi „nápady“. To je zdroj zmatku.

[Výzva pro ilustrace: Jednoduché infographic obrázky ukazují, že postavení obou platforem na jedné straně je ikona „kódu“, která ukazuje na „design“ s logem WebFlow na druhé straně je ikona „design“ (podobně jako FIGMA) směřující k „publikování“ s logem Framer].

Pokud se rozhodnete chybět ... váš spuštění se může setkat s „katastrofou“, která je neočekávaná.

Výběr nesprávného nástroje nejen o tom, že se musí znovu učit, ale ovlivňuje to bolestivý řetězec pro spuštění. Představte si:

• Vyberte si Framer, ale chcete měřítko těžkého obsahu: možná budete moci rychle a krásně uvolnit první vstupní stránku. Ale v den, kdy chcete vytvořit blog se stovkami článků, spravovat komplexní kategorii nebo SEO v DEPTHTH. Možná zjistíte, že systém Framer není tak flexibilní, jak by měl být. Umožnit vašemu marketingu obsahu pomalu a nakonec možná bude muset zaplatit dům
• Vyberte si webflow, ale potřebujete rychlost při experimentování. Nápady: Váš designérský tým může být frustrován, aby se naučil složitější principy webflow. Úpravy designu trvá dlouho. Způsobující rychlost uvolňování nových kampaní nebo tržní hodnoty není včas. Při vytváření webu se často setkávají chyby spuštění. A je to dražší, než se očekávalo
• Problémy se skrytými náklady: Nesprávné volby mohou vést k zbytečným lidem, jako je výběr webflow, ale nikdo jej nepoužívá. Nakonec si musíte najmout webflow agenturu nebo Freelaancer, aby pomohli eskalovat rozpočet. Rozhodování o tom, zda zvolit agenturu nebo na volné noze je dalším problémem, který následuje

[Výzva pro ilustrace: Samostatné Road Images One Sign říká „rychlost“ (s logem Framer), ale konec cihlové zdi, která říká „limit škálování“. Druhá značka říká „měřítko“ (s logem Webflow), ale první silnice vypadá drsně a tvrději]

Punch Punch! WebFlow vs Framer, kdo je dobrý? Uvidíme jasně

Nejlepším řešením je pochopit „silné stránky“ a „slabost“ každého a ve srovnání s „cílem“ spuštění. Nemusíte posoudit, kdo je lepší, ale pouze „kdo je pro nás víc pravý“.

• Design:
  • Framer: Vítězství, nedostatek jednoduchého a rychlého, stačí kopírovat od Figma a Paste in the Framer! Vhodné pro tým, který má návrháře a již používá FIGMA.
  • WebFlow: Poskytněte 100% zdarma ovládat kód sami prostřednictvím vizuálního rozhraní. Můžete vytvořit složitý a jedinečný design. Ale učení se však trvá více času
• Animace:
  • Framer: Vytvoření animace a přechodu je velmi snadné. K použití je spousta připravených nástrojů. Vhodné pro práci, která potřebuje okamžité wow
  • WebFlow: Existuje neuvěřitelně výkonný systém interaktiv. Schopnost vytvořit složité animaci podle posunu, kliknutí nebo pohybu myši podrobně, ale vyžaduje vyšší dovednosti
• Systém správy obsahu (CMS):
  • Webflow: Je král v této oblasti! Systém CMS WebFlow je velmi flexibilní. Schopnost vytvořit komplexní strukturu dat vhodné pro vytvoření blogů, portfolia nebo webové stránky elektronického obchodování, který vyžaduje hodně obsahu.
  • FRAMER: Existuje CMS, která se snadno používá, vhodná pro blog nebo nekomplikované webové stránky. Ale stále chybí schopnost přizpůsobit se -depth a flexibilitu ve srovnání s Webflow
• SEO:
  • WebFlow: Nechte ovládat SEO na tablet z názvu meta, popis, alt textu, strukturu URL do nastavení přesměrování a schématu, takže to vážně miluje obchodníky, kteří chtějí dělat SEO.
  • Framer: Dělat SEO je dobré a efektivní. Rychlé načítání webových stránek, které jsou dobré pro SEO, ale stále postrádají některé pokročilé ovládací prvky, které má WebFlow
• Učení a rychlost (křivka učení a rychlost):
  • Framer: Naučte se, je mnohem snazší. Zvláště pokud pocházíte z FIGMA, můžete za několik hodin změnit design na skutečný web.
  • WebFlow: Existuje vyšší křivka učení. Musí být plně účinné. Při použití však vytvoří komplexní web rychleji než psaní kódu.

Pokud chcete vidět, jak se navzájem navzájem mohou navzájem vidět na oficiálních webových stránkách WebFlow a oficiálních webových stránek

[Výzva pro ilustrace: Plán porovnání fotografií pro WebFlow vs Framer v 5 tématech (Design, CMS, SEO, Speed) se skóre nebo jasnou levnou ikonou/baht v každém kanálu]

Případová studie: Spuštění vybrané webflow. Vs Startup B vybírá Framer a přežije.

Chcete -li být jasnější, podívejte se na tento hypotetický příklad.

Startup A: „SaaS-Guru“ SaaS Company, která se zaměřuje na marketing obsahu
SaaS-Guru a jehož cílem je být lídrem v tomto odvětví. Plánujte tedy vytvořit velký blog, vytvořit stránku zdrojů a složitý případ použití. Vybírají WebFlow , protože potřebují silný a flexibilní systém CMS. Přestože první tým bude mít čas na učení, ale výsledkem je, že mohou efektivně vytvářet a spravovat stovky obsahu. Dokáže plně přizpůsobit SEO na všech stránkách, což způsobí, že ekologický provoz udrží udržitelné, a proto je WebFlow tou nejlepší volbou pro obchodní weby. To vyžaduje měřítko

Startup B: Agentura „Pixel-Perfect“ navrhla a testovala nový produkt.
Pixel-Perfect chce vytvořit krásnou a vysokou interaktivní vstupní stránku, která představuje a testuje nové nápady na produkty. Pro zákazníky se rychle rozhodnou používat Framer , protože designérský tým může okamžitě pracovat od FIGMA, zkrátit čas ze skutečných webových nápadů na několik dní. Umožnit jim získat práci a uzavřít projekt rychleji než konkurenti, i když se nezaměřují na komplexní CMS, ale rychlost a krása jsou srdcem jejich podnikání.

[Výzva pro ilustrace: 2 Samostatné obrázky na levé straně spuštění logo s grafem SEO, které vzrostlo a má blog WebFlow s mnoha články. Pravá strana je logo pro startup B s ikonou doba trvání rychlého procházení. A pozadí je krásná vstupní stránka na Frameru]

Rozhodnutí o kontrolním seznamu: Co by si měl váš spuštění vybrat mezi WebFlow a Framer?

Jsou to vaše oči! Zkuste odpovědět na tyto otázky a najít pro vás nástroj „ano“.

1. Jaký je hlavní cíl webu?
   • A) Vytvořte silný marketingový web, vytvořte marketing obsahu a buďte dlouhodobým obchodním centrem → Webflow
   • B) Vytvořte krásnou vstupní stránku, rychle testujte nápady nebo vytvořte webovou stránku portfolia → Framer
2. Kdo je hlavní osoba, která přijde spravovat web?
   • A) Marketingový tým nebo lidé, kteří rozumí struktuře webové stránky a chtějí všechno ovládat sami → Přejděte na WebFlow (studujte více, kdo je vhodný pro používání WebFlow )
   • B) Návrhářský tým, který je obeznámen s FIGMA a chce být snadno aktualizovatelný design → Framer
3. Kolik dáváte CMS?
   • A) Velmi důležité! Jedinou odpovědí vytvoříme blog, případové studie nebo obsah, který má komplexní strukturu →
   • B) Stačí mít jednoduchý blog pro zveřejňování příspěvků .
4. Kolik času máte?
   • A) Jsme připraveni investovat do času na učení výkonných a dlouhodobých nástrojů → Webflow, které stojí za investování.
   • B) Potřebujeme web, který je připraven k použití co nejdříve. → Framer je vaše dálnice.

Pokud je většina vašich odpovědí A, WebFlow by byla tou správnou volbou. Ale pokud je většina z nich B, Framer vám odpoví lépe.

[Výzva pro ilustrace: Velký kontrolní seznam s tématem „Webflow nebo Framer?“ Se 4 hlavními otázkami a šipkami směřujícími na každé logo odpovědi jako odpovědi]

Otázky, které lidé mají tendenci divit (FAQ)

Otázka: Na závěr, který z nich je pro SEO lepší?
Odpověď: Oba mohou vytvořit web, který je připojen k SEO vynikajícím, protože vytváří čistý kód a web rychlého načítání. Pokud však chcete „nejvíce“ kontroly a kontroly, WebFlow poskytne úplnější nástroje. Zvláště při použití s mocí CMS

Otázka: Pokud jsem návrhář z Figma, měl bych si vybrat Framer?
Odpověď: Ano! Framer byl pro vás vytvořen, zejména pracovní postup. Práce z FigMA po Framer je hladká a šokující. Budete mít pocit, že získáte speciální sílu, abyste sami změnili design na skutečný web.

Otázka: A co cena? Který z nich je dražší?
Odpověď: Cena je docela podobná a existuje mnoho plánů na výběr. Oba mají bezplatné plány na zahájení. Ale když to chce vážně používat (například vaše vlastní doména, přidat položky CMS) bude muset použít plán k ztrátě peněz. Doporučte zkontrolovat nejnovější cenu na obou webových stránkách a porovnat plán, který je nejvhodnější pro vaše potřeby.

Otázka: Pokud je již vybrána, můžete se později přesunout na jinou platformu?
Odpověď: Přesun „může dělat“, ale „nedoporučuje se“, protože je to skoro jako vytváření všech nových webových stránek. Vzhledem ke struktuře a pracovním metodám obou platforem je to důvod, proč je výběr práva od začátku velmi důležitý.

[Výzva pro ilustrace: Ikona obrázku, velký otazník (?) Obklopený malými ikonami souvisejícími s SEO, FIGMA, Price ($) a migrací (migrace)]]

Shrnutí: Framer pro „rychlost“ vs. webflow pro „měřítko“

Dojít k konečnému závěru WebFlow vs Framer. Neexistuje žádný rozhodující vítěz. Pouze vítěz „vhodný pro váš problém“

Snadno si pamatovat takto:

• Vyberte Framer. Pokud jste startup, který připojuje význam „rychlosti na trh“ , existuje silný designový tým, který chce vyzkoušet nápady a vytvořit krásnou krásnou vstupní stránku.
• Vyberte webflow. Pokud jste startup, podívejte se daleko a dávejte důležitost „škálovatelnosti“ , chcete si vybudovat silnou nadaci webových stránek, který se zaměřuje na marketing obsahu a SEO vážně a v dlouhodobém horizontu potřebuje maximální flexibilitu.

Výběrem správného nástroje dnes je položit základ úspěchu následujícího dne neváhejte zastavit růst startupu. Jasně analyzujte své vlastní potřeby. A vyberte nástroj, který vás zavede k nejlepšímu cíli!

Pokud se nemůžete rozhodnout nebo potřebovat odborníky, kteří rozumí oběma platformám, aby pomohli umístit strategie a vytvořit web, který skutečně splňuje začínající podnikání. Náš tým Vision X Brain je připraven konzultovat. Máme web pro startup a SaaS , stejně jako návrh webových stránek a služby vývoje webových stránek , které pomohou změnit vaši vizi, aby se stala pravdou.

[Výzva pro ilustrace: Obrázek ukazuje silné stránky obou jasně. Levá strana je běžec z výchozího bloku s logem Framer (pravá rychlost) je velký strom, kde je nadace silný a větve. Logo WebFlow (přepravte měřítko a růst)]]]

‍